上图:一位哈雷迪犹太人(現代拉比猶太教極端保守派)穿着安息日的Bekishe黑丝长外套,在哭墙祷告。作为已婚男人,他在小圆帽Kippah之上又戴了Shtreimel大毛帽,表示对上帝特别尊重。

上图:一位哈雷迪犹太人(現代拉比猶太教極端保守派)穿着安息日的Bekishe黑丝长外套,在哭墙祷告。作为已婚男人,他在小圆帽Kippah之上又戴了Shtreimel大毛帽,表示对上帝特别尊重。

在本章内,耶稣给世人逐步显示了他弥赛亚的尊位,暗示了他的神性。通篇所记的事项,虽有五六个之多,但其中心思想却只有一个,即耶稣是上帝派遣来的那位为以赛亚所称赞的“上主的仆人/耶和华的仆人”。

1-8 节讨论的是“安息日问题”。按安息日原是上帝给犹太人定的圣日(出埃及记16:23、26:34:21;35:5;民数记15:32)。在这一日内,犹太人除了敬拜上帝外,其他任何工作都不许作(出埃及记20:10)。旧约里明文规定的禁条,如安息日不可拾柴(民书记15:32),不可点火(出埃及记35:3),已经相当严厉了。法利赛人依照他们的祖传,还加上无数毫无意义的细规,甚至安息日连解结,拍手,拂去衣服上的尘土等,也在禁止之例。安息日禁止的事,多得令人惊骇。公元三世纪时就有犹太学者曾统计过,竟有一千五百二十一条。法利赛人责难耶稣的事有二:一是使徒掐麦穗,一是挫麦穗吃。在他们看来,前者等于收获庄稼,后者等于场中打麦,所以都是违犯禁例的。至于对耶稣安息日行路一事,则未加批评,因为耶稣没有超过一公里路程的限度。对这责难,耶稣没有直接答复他们,只用他神性的智慧,援引圣经上的史事,来使他们自问自答;这样,他们纵然对耶稣的理论,不心悦诚服,但至少也觉得自己理屈词穷,无话可说。耶稣首先提出他们素所景仰的一位人物——大卫王,他是上帝所拣选的人,弥赛亚将出自他的后裔,对他当然他们不敢任意妄加批评。那么,人都知道大卫在急需时吃了只许祭司吃的陈设饼(撒母耳记上21:1-6)。耶稣用大卫这个实例,宣布了“在急需时律法失效/必要时无法律”(Necessitas non habet legem.)的著名格言(此规则还是应用于现在的律法之中,例如,熊猫是国家保护动物,为了熊猫皮猎杀熊猫会判死刑。但是,如果在没有食物、人即将饿死的情况下,猎杀熊猫作为食物来吃,是不触犯刑法。)。耶稣又举出了一个理由:“再者,律法上所记的,当安息日祭司在殿里犯了安息日还是没有罪,你们没有念过吗?”当然法律上没有明说:祭司在殿内犯了安息日也不算为罪,但既有明文规定,安息日祭司也应当献燔祭(民数记28:10)。既要献燔祭,就得用刀宰牛,杀羊,举火焚烧;这些动作,如果都成了违犯安息日的行为,祭司怎能献燔祭呢?要人遵行法律,遵行了又不免犯禁,这是法律的用意所在吗?原来某一行为是否违犯安息日,不在某一行为的本身,而在于立法者的用意:这是耶稣由上述的理由所推出来的道理。圣殿是上帝的住所,因之犹太人以它为自己生命的救星(耶利米书7:4)。现在耶稣却说:“在这里有一人比殿更大”,暗示他就是弥赛亚,更属于上帝范围,不然他怎敢说出“他比圣殿更大的”话?“人子是安息日的主”一句,更显示他的神性,因为他是安息日的创立者,是上帝。使徒搓麦穗的事,既是在耶稣面前作的,必有耶稣的许可;既有安息日之主的许可,还有什么违犯安息日的地方?耶稣为了更进一步抑压法利赛人的骄傲和谬误,便提起何西阿(6:6)先知那句声明法律地位和精意的名言:“我喜爱良善(或译:怜恤),不喜爱祭祀”,即是说,人对人行慈善爱德的事,比向上帝献祭更叫上帝喜欢。耶稣在这里警告人不要恣意判断人,伤害爱人的德行。假使那些尊己轻人的法利赛人了解圣经的真谛,对因饥饿而吃些许麦粒的门徒,一定不敢妄加指摘。可知旧约的精意在乎“仁慈”,新约——耶稣所立的天国更系于仁慈。

9-13一段所载的神迹,是在另一个安息日发生的。对这事的记述,马太约略简短,马可特别生动,路则指明时间。若将三福音对照阅读,对这神迹的认识相得益彰,也更圆满清晰。耶稣“进了一个会堂”,我们由路加福音6:12 推知,耶稣当时还在加利利省,极可能是在迦百农城的会堂里。法利赛人所问的“安息日治病,可以不可以?”,“意思是要控告他”。路加福音和马可福音也都同样明明记载说:“要得把柄去告他”。耶稣仍和前次一样,没有直接回答他们,却用比喻来反问他们,弄得他们张口结舌,无言可对。耶稣在问他们以前,先叫手枯的人站在中间,然后对他们说:“你们中间谁有一只羊,当安息日掉在坑里,不把它抓住拉上来呢?”——这是直接针对法利赛人和文士发问。按申命记22:4命人彼此帮助,凡见邻人的牛驴跌倒,要帮他把牛驴拉起来,不过没有说明安息日是否也许这样作;法利赛人认为可以,因为这对那牛驴有生命的危险。因此耶稣更进一步问他们:在安息日行善行恶,救命害命,哪样是可以的呢(路加福音6:9)?他们本可以对耶稣加以反诘,无奈在耶稣说出“人比羊何等贵重呢”这句感叹断语以后,已来不及思考分析。吾主这句话不仅强调了人的尊贵,反对奴役人的兽行,并且把申命记22:4 的意义加以阐明:就是要人行善不分时间,救人比救牲畜更属善事。所以他们纵然心里有所不服,但对耶稣所下的结论:“所以,在安息日作善事是可以的”也不得不首肯。于是耶稣就对那人说:“伸出手来!”他把手一伸,手就复了原,和那只手一样。马可福音还很清楚地写说:当耶稣对这人说这话时,怒视着他们,为了他们的顽梗大为伤心叹息。

圣耶柔米在他的福音注释里,对这神迹,给我们留下了一段很有趣的记载:“在拿撒勒派和伊便尼派 (Ebionites)人所用的福音上,这福音是最近由希伯来文译成希腊文的,许多人认为这是圣马太的真本福音,描述那枯手人是个泥瓦匠。他这样恳求耶稣说:主耶稣!我原是个泥瓦匠,我是靠手工活命的,求你使我的手复原罢!别使我以后含羞乞食。”有人推测这段伪经,很可能原是正经里的经文,但也可能是为形容法利赛人的硬心而加添的。

耶稣治好了那人的手有什么结果呢?不仅没有打动法利赛人的心,使他们信服自己,反更激起了他们憎恨他的心。他们就愤愤退出会堂,商议怎样反对耶稣,怎样杀害耶稣。马可福音还特别指明参加意见谋害耶稣的人中,也有希律党人。这是法利赛人第一次显露他们企图杀害耶稣的心意;从这时起,他们恨耶稣的心,更是与时俱增。法利赛人怎样对待耶稣,历代世人也同样对待他的国度——教会。在迫害中耶稣只看父的圣意如何,便勇毅地去遵行。