祭牲应当是没有瑕疵参考利未记22:17-25;玛拉基书1:7-14。
教会许多学者依据本章8-12节说明新约时代祭司们对待案件和疑难的责任,不亚于旧约祭司们所承担的责任。我们的主耶稣想建立他的教会时,分明是模仿了旧约时代的组织,并且让它更加的完备神圣(玛拉基书2:7;哈该书2:12;利未记10:10)。
主——即耶和华——是以色列人的君王,不拘时任何人擅自反对祭司,就是背叛上帝,应该处以死刑(以斯拉记7:25-26);为了解这律法的意思,我们不要忘记以色列人的政治时神权政治。
上图:美国最高法院(Supreme Court of the United States)大楼。美国最高法院是美国宪法和所有联邦法律的最终解释者,由总统提名、参议院同意的首席大法官和八位法官组成。每位法官各有一票表决权,他们根据自己当时的思想信仰、哲学理念和政治立场,会对法律做出倾向保守、自由或中立的司法解释,许多案件的最终裁决往往只有一票之差。今天,美国的司法制度貌似民主,但整个国家在宗教自由、堕胎、同性婚姻、毒品等重大社会问题上的官方立场,实际上只是掌握在个别立场摇摆的法官手中,以致社会越来越割裂、越来越暴露人本主义与生具来的缺陷。美国总统的任期最多八年,而他所任命的大法官却任期终生,对美国社会的影响长达数十年。因此,一位总统有机会任命几位大法官,就成了决定其政治影响力的重要指标。启蒙运动先驱们精心设计、至今被人推崇的三权分立制度,其实并不比古代以色列人用“乌陵和土明”来求问神更加高明。-c